Игра в монополию: рост во время рецессии
Украинцы любят рейтинги. Обнародование их результатов вызывает куда больший резонанс, чем публикация статистических сводок или сухой аналитики. ТОП-10 или ТОП-100 дает возможность взглянуть на ситуацию в лицах и деньгах. В итоге – капиталы первой величины или крупнейшие бизнесы становятся объектом повышенного внимания. Пока профессиональная среда комментирует результаты и спорит о методологии, публика волей-неволей начинает задумываться о происхождении богатства и рычагах влияния его обладателей. В Украине, где коммунистическое прошлое и ценности эпохи первичного накопления капитала образуют гремучую смесь, рейтинги состоятельных и успешных неизменно заостряют классовую неприязнь к так называемым олигархам и интерес к истории их собственности. Поэтому многие влиятельные люди или финансово-промышленные группы в Украине воспринимают свое появление в рейтингах весьма неоднозначно. Что и говорить - деньги, особенно большие, любят тишину.
Составить представление об украинских больших деньгах в региональном контексте помогает недавно опубликованный ежегодный рейтинг компании Deloitte "ТОП-500 крупнейших компаний Центральной и Восточной Европы-2013". Украина стала вторым государством в регионе по темпам роста доходов вошедших в рейтинг компаний, который достиг 16,2% в евро или 7,5% в гривневом эквиваленте (разница сложилась за счет укрепления гривни к евро в исследуемый период). При этом средний показатель по региону составил 3,3% в евро. Также эксперты Deloitte обратили внимание на то, что большая половина суммарного объема всех доходов украинских компаний, попавших в рейтинг, приходится всего лишь на пять из них. В великолепную пятерку вошли три госмонополии - Нафтогаз, Энергорынок, Укрзализныця, а также компании Метинвест и ДТЭК, принадлежащие богатейшему украинцу Ринату Ахметову. "Такой факт свидетельствует о больших диспропорциях в экономике, - комментирует результаты исследования партнер компании Deloitte Артур Огаджанян. – В Украине сложились условия для роста и укрупнения крупного бизнеса и вытеснения с рынка более мелких и незащищенных компаний". При этом собеседник ЛІГАБізнесІнформ отмечает, что такие диспропорции характерны и для всего региона ЦВЕ, где на первые 100 компаний приходится около половины доходов всего бизнеса.
Директор рейтингового агентства IBI-Rating Григорий Перерва объясняет ситуацию тем, что в числе лидеров оказались госкомпании-монополисты и частные предприятия, близкие к монопольному положению за счет приватизации крупнейших компаний в базовых отраслях украинской экономики.По оценкам руководителя департамента риск-менеджмента МЮФ Integrites Евгения Тимошенко, украинская пятерка лидеров пользуется своим влиянием на формирование рыночных цен. "Незыблемость позиций таких операторов рынка в исторической ретроспективе говорит о диспропорциях развития отдельных секторов и неравенстве возможностей для развития бизнеса в стране. А то, что 60% всего прироста валового дохода приходится на компании с достаточно низким уровнем добавленной стоимости свидетельствует о дальнейшем экстенсивном (количественном) развитии украинской экономики", - отмечает собеседник ЛІГАБізнесІнформ. По мнению Евгения Тимошенко, намеченные реформы Энергорынка и Укрзализныци связаны с тем, что их дальнейшее существование в текущем формате становится все менее эффективным, так как эти госмонополии не способны в полном объеме удовлетворять потребности рынка и генерировать достаточный денежный поток для инвестирования в собственное развитие. "Даже в развитых странах есть сектора, которые представлены одним или несколькими игроками, - комментирует директор инвестиционно-банковской деятельности ИГ АРТ Капитал Александра Сницаренко. - Но на фоне других стран рейтинга у нас большая часть доходов бизнеса приходится на десяток игроков. При этом есть сектора, такие как страхование и IT-технологии, в которых нет ни одной компании из Украины. Это говорит о том, что наша экономика является сырьевой и все еще довольно неразвитой".