Русские деньги: зачем Беларуси переходить на рубли

На днях бывший глава Нацбанка Беларуси Станислав Богданкевич высказал мнение, что в перспективе перед страной встанет вопрос о переходе на российский рубль. Решение не кажется таким уж фантастическим, учитывая тяжелую экономическую ситуацию в Беларуси, в частности, сильную девальвацию национальной валюты в первой половине года.

О том, насколько выгодным может оказаться для Беларуси переход на рубль, не пострадает ли от этого ее суверенитет, а также возможен ли беларусский сценарий в Украине, рассказывают финансовые эксперты.

Есть ли смысл в переходе

Беларусь вполне может перейти на российский рубль, поскольку зависимость экономики страны от России очень велика. Во-первых, более 50% внешнего долга Беларуси приходится на кредиты Российской Федерации. Во-вторых, Россия – это основной торговый партнер Минска, отмечает директор по развитию Kreston GCG Андрей Попов.

"Белорусская продукция по большей части неконкурентоспособна в Европе из-за технических и политических причин, в то время как с Россией у Беларуси – Таможенный союз", - подчеркивает он.

Но главным экономическим обоснованием перехода на российский рубль Андрей Попов называет проблемы в белорусской экономике, девальвацию и окончательную потерю доверия населения и предприятий к национальной валюте.

"Россия - главный и практически единственный потенциальный покупатель белорусских предприятий, выставленных на приватизацию. Наконец, Россия – единственный потенциальный кредитор Беларуси. Запад денег ей не обещает", - подчеркивает директор по развитию Kreston GCG.

Что касается России, то, как отмечает эксперт, последняя уже не раз предлагала Минску ввести российский рубль в качестве единого платежного средства на белорусской территории. "Для Кремля российская валюта в Белоруссии – самый очевидный и несложный способ полного экономического и политического контроля над своим западным соседом, а также шаг на пути рубля как резервной валюты. Собственная валюта как единое платежное средство на рынках сбыта всегда выгодна экспортеру, и за это страны готовы нести дополнительную нагрузку (пример – Германия, "локомотив" евро)", - рассказывает Андрей Попов.

Со своей стороны Николай Ивченко, руководитель информационно-аналитического центра Forex Club в Украине, считает, что оснований говорить о переходе Беларуси на российский рубль пока недостаточно. "Во-первых, такой переход потребует единого эмиссионного центра. То есть эмиссию рублей на территории Беларусь будет контролировать либо Банк России или наднациональный банк, который будет создан на паритетных началах. Беларусь вряд ли пойдет на это", уверен аналитик.

По его словам, такой шаг будет означать "практически полную потерю экономической самостоятельности, что стало ясно на примерах Греции, Португалии и других стран еврозоны". "Для этого Россия должна буквально засыпать Беларусь деньгами, построить новые заводы и так далее. С учетом того, что экономика Беларуси в 2010 году составляла только 3,67% от российской, Россия вряд ли пойдет на безвозвратное существенное вливания денег", - считает Николай Ивченко.

Рублевый эффект

Многое будет зависеть от того, какую экономику будет иметь Беларусь при введении валюты. Если это будет экспортоориентированная экономика, как сейчас, когда экспорт к ВВП в Беларуси составляет около 50% (по итогам 2010 года), а российский рубль будет усиливаться в цене, то экспортным белорусским предприятиям будет очень непросто конкурировать на мировом рынке, говорит представитель Forex Club в Украине.

"Даже если Россия вложит приличные средства в строительство новой промышленной инфраструктуры в Беларуси, говорить о том, что от введения единой валюты страна получит больше плюсов, чем минусов оснований нет. В условиях текущей политической изоляции страны и низких объемов иностранных инвестиций, сильной экспортной ориентации введение рубля в стране будет носить больше негативный характер", - считает Ивченко.

По мнению же Андрея Попова, переход на российский рубль может хоть в какой-то степени вернуть населению страны уверенность в завтрашнем дне, учитывая потрясения, произошедшие в Беларуси в первом полугодии. "Тем более что Минэкономики Беларуси недавно объявило о прекращении ограничения цен на социально значимые товары после 1 сентября, что, по сути, означает новую волну девальвации белорусской валюты", - подчеркивает эксперт.

С другой стороны, отмечает Попов, Россия не будет дотировать Беларусь. "Так что "белорусский социализм" с его субсидированием сельского хозяйства, доступным жильем и здравоохранением, низкими тарифами, высокими пенсиями окончательно канет в лету. И, наконец, тот факт, что российский рубль с единственным эмиссионным центром в Москве - это путь к полному контролю России над экономикой и политикой Беларуси, в доказательствах не нуждается", - поясняет он.

Белорусский сценарий в Украине

По словам Николая Ивченко, украинская экономика имеет сильную экспортную ориентацию – в 2010 году экспорт товаров и услуг составил 50,4% от ВВП. "Поэтому введение рубля на территории Украины, который последние годы традиционно растет в цене на мировом рынке, будет оказывать тормозящее влияние на экономику Украины и ее экспортоориентированные отрасли. Экономика Украины составила по итогам 2010 года 9,3% от ВВП России, это достаточно приличная цифра. Терять свой экономический суверенитет, вводя рубль на свой территории Украина, вряд ли захочет. Мы считаем, что введение рубля в Украине в ближайшей перспективе невозможно", - резюмировал Ивченко.

Как отмечает Андрей Попов, для украинской валюты невозможен белорусский сценарий, во всяком случае, в обозримом будущем.

"К счастью, несмотря на все проблемы в украинской экономике, Украина, в отличие от Беларуси, не хранит "все яйца в одной корзине". В отличие от Лукашенко, украинские лидеры вполне презентабельны и приемлемы для Евросоюза и США. Украина открыта для сотрудничества с МВФ, ЕБРР, Всемирным банком. Украинские предприятия выходят на европейские фондовые рынки. В то же время, идет диалог с Россией и Таможенным союзом. Пресловутая украинская "многовекторность", при всех ее недостатках, дает Украине определенный запас политической и экономической гибкости и пространство для маневра", - подчеркнул он.