НБУ виводить з ринку Мегабанк. Його власник і менеджмент чинять спротив
Національний банк у четвер ухвалив рішення, а сьогодні оголосив про банкрутство харківського Мегабанку, який входив до 25-ти найкращих. Регулятор визнав установу неплатоспроможною і розпочав процедуру виведення банку з ринку.
Наступним кроком мало стати введення тимчасової адміністрації Фонду гарантування вкладів до банку. Проте керівництво вирішило саботувати цей процес, заборонивши працівникам банку контактувати з представниками Фонду. Головний акціонер банку звинуватив НБУ в навмисному доведенні банку до банкрутства.
Як упав Мегабанк та чому він не планує здаватися так просто — у матеріалі LIGA.net.
Проблемний, неплатоспроможний Мегабанк
У 2014–2015 роках унаслідок очищення банківської системи кількість банків скоротилася зі 180 до 117 установ. За наступні два роки з ринку пішли ще 35 банків. Згодом темпи виведення неплатоспроможних фінустанов уповільнилися, а останніми роками це були одиничні випадки.
До вчорашнього дня в Україні налічувалося 69 банків.
Мегабанк, заснований у 1990 році, залишає цей список, після визнання Нацбанком його неплатоспроможності. Це означає, що установа через нестачу коштів не змогла вчасно виконати зобов’язання перед вкладниками чи кредиторами.
Цьому зазвичай передує визнання банку "проблемним". Це непублічний статус, що не розголошується Нацбанком. Повідомлення про "проблемність" означає, що регулятор побачив суттєві негаразди в банку та дає шанс та час на виправлення.
Як повідомив заступник голови НБУ Ярослав Матузка під час спільного пресбрифінгу регулятора та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, статус неплатоспроможного Мегабанк отримав ще третього лютого.
"Проблеми і питання до банку розпочалися задовго до війни і мали хронічний характер", — підкреслила на пресбрифінгу Катерина Рожкова, перша заступниця голови НБУ.
Видача кредитів із високими ризиками, кредитування "своїх" бізнесів, значний обсяг непрофільних активів та проблеми з капіталом — такі огріхи приписують Мегабанку в НБУ.
Читайте також: Облігації, нерухомість, золото чи криптовалюта. Куди інвестувати під час війни
Матузка підкреслив, що банк вже довго потребував докапіталізації, що підтверджували результати стрес-тестування минулих років. Установа ж не усувала цю проблему, а попередження Нацбанку ігнорувала. Зрештою зменшення обсягу високоліквідних активів до критичного рівня призвело до невиконання платежів. У НБУ вже накопичилося багато таких скарг від клієнтів Мегабанку.
Серед постраждалих є "великий кредитор", про вимогу якого наголосили в НБУ. Він нібито також безуспішно вимагав повного повернення коштів, однак, за даними регулятора, усіх наявних наразі грошей банку не вистачило б на повернення йому боргу.
Субботін проти
Рішення НБУ прийнято, тому Фонд гарантування вкладів фізосіб мав почати виводити банк із ринку. Однак на заваді став супротив банку.
На другий день "неплатоспроможності", тобто сьогодні, Фонд мав замінити правління, наглядову раду, керівні органи банку та його аудиторів. Це не вдалося.
Директорка-розпорядниця Фонду гарантування вкладів Світлана Рекрут повідомила, що керівництво та працівники Мегабанку не пускають представників Фонду до своїх приміщень. Це уповільнює "процес, який все одно відбудеться" та залишає вкладників банку ще довше без виплат.
"Правління та керівники не виходять на зв’язок, не відповідають на повідомлення. Вони не приймають офіційні документи Фонду, відмовляються реєструвати їх. Всі відділення банку — зачинені", — розповіла Рекрут на спільному пресбрифінгу НБУ та ФГВФО.
За її словами, айтівці Мегабанку не дають Фонду доступ до своїх систем, порушуючи закон.
Поведінка менеджменту є продовженням позиції власника. Згідно із заявою головного акціонера Мегабанку Віктора Субботіна, він закликав народних депутатів дати оцінку діям НБУ, звинуватив регулятора у ненаданні банку рефінансування, а сам Нацбанк назвав антиконституційним.
Читайте також: Облікова ставка – 25%: як рішення НБУ вплине на банки, українців та Мінфін
За його словами, виплати вкладникам Мегабанку з бюджету — це "пряма шкода нашій державі". Субботін заявив, що на зустріч із правлінням НБУ не були допущені закордонні кредитори і акціонери, а також народні депутати та представники Міністерства фінансів. На його думку, закритість прийняття рішення про статус неплатоспроможності мала на меті "не дати Мегабанку працювати далі".
На пресбрифінгу в НБУ відповіли на запит LIGA.net, що за законом "проблемним" банкам не надається рефінансування Нацбанку. Щодо відмови про велику зустріч — на правління Нацбанку допускаються лише уповноважені особи банку чи його істотні акціонери. Причини обох відмов, за словами Матузки, були пояснені та обгрунтовані для Мегабанку.
Без присмаку банкопаду
Про виведення з ринку Мегабанку стало відомо через день після різкого підвищення облікової ставки до 25%. Середні та малі банки, що залежать від рефінансування НБУ — позик для підтримання ліквідності, — опинилися в скрутному становищі. Вартість раніше недорогих кредитів для них в один момент зросла майже втричі.
Така подія – банкрутство Мегабанку – після різкого здорожчання рефінансу може виглядати як сигнал, що свідчить про початок проблем на банківському ринку. Однак, за твердженням НБУ, проблеми установи спровоковані не війною, а поганими результатами роботи упродовж декількох років.
Роль Мегабанку у банківській системі є незначною. Частка його активів від загальних — 0,46%.
Це банкрутство вплине на значну частину комунальних підприємств Харкова, які обслуговував банк, та решту клієнтів юридичних осіб. Вони втрачають свої кошти в банку. Це близько 2,5 млрд грн, з яких 1,4 млрд — гроші компанії "Українські енергетичні машини".
Також у банку є суттєва заборгованість перед Міністерством фінансів. Торік Мінфін, користуючись кредитом Європейського інвестиційного банку, надав Мегабанку кошти на кредитування малого та середнього бізнесу. Нині борг становить близько 500 млн грн.
Водночас майже 159 000 фізосіб, що були вкладниками банку, нічого не втратять. Через повну гарантію вкладів у банках на час воєнного стану вони отримають назад усі 4,4 млрд грн, що поклали раніше в банк.
"Мегабанк повністю підпадає під дію закону про систему гарантування. Після нещодавніх змін, що нещодавно були підтримані парламентом, він передбачає повне покриття, 100% гарантію на вклади фізичних осіб", — підкреслила очільниця ФГВФО.