Тайное станет явным: персональные данные деперсонализируют

21.05.2012, 13:30
Тайное станет явным: персональные данные деперсонализируют  - Фото
Чиновники уверены: коллекторам не хватает профильного закона

Банкиры, коллекторы и чиновники намерены изменить закон о защите персональных данных

Представители рынка финансовых услуг заявляют, что разночтение некоторых норм закона "О защите персональных данных" мешает банкам и коллекторским компаниям возвращать долги. Чиновники отмечают, что это не проблема действующего закона. Об этом шла речь во время круглого стола, который состоялся в пресс-центре ЛІГАБізнесІнформ.
Как отметил президент Ассоциации участников коллекторского бизнеса в Украине Александр Ильчук, участники рынка подготовили и передали в Минюст и Госслужбу по вопросам защиты персональных данных замечания к закону о защите персональных данных. Почти все эти замечания учтены в проекте изменений (N10455 от 14.05.2012). Законопроект призван уточнить некоторые нормы закона "О защите персональных данных" и не допустить их разночтения в будущем. Ключевое изменение - расширение оснований для обработки персональных данных.

Банкиры не могут даже официально выяснить - жив их клиент или мертв

Согласны с таким мнением и представители банковской сферы. По словам советника главы Приватбанка Виктора Лисицкого, пробелы в законе защищают мошенников, а не лиц, нуждающихся в защите. "Защита персональных данных превращается в защиту мошенников. Общий подход должен быть следующим: защита интересов лица Х не должна мешать защищать интересы лица Y. Часто даже успешные банки вынуждены применять не очень приятные процедуры, в какой-то степени даже унизительные. Сегодня банковская система не имеет возможности полноценно защищать интересы вкладчиков. Дошло то того, что официально нельзя узнать, жив человек или мертв", - возмущается Лисицкий.
Также представители рынка отмечают, что разночтения законодательства возникают в том случае, когда персональные данные коллекторам передаются уже после вступления в силу закона, а кредитные договора были заключены до вступления. В таких договорах не предусматривался пункт о необходимости предоставления согласия на передачу персональных данных. Возникает вопрос: нужно ли банкам получать дополнительное согласие или нет? Ответ чиновников Госслужбы и НБУ категоричен: закон обратной силы не имеет. Запутанная ситуация возникает, когда банк передает данные коллекторской компании на основании договора поручения. По факту такая компания действует от имени банка. Представители рынка не знают, нужно ли при этом получать согласие.
Заместитель начальника Госслужбы по вопросам защиты персональных данных Владимир Козак считает, что коллекторскому бизнесу необходим специализированный закон. Чиновник советует представителям коллекторского рынка разработать профильный законопроект и выписать в нем решение всех проблемных моментов, которые касаются деятельности коллекторов.
Изменения в закон о защите персональных данных уже переданы в парламент. Но, похоже, что некоторые требования представителей финансовых рынков так и не были учтены.
Среди основных новшеств, которые предложил Минюст: упрощение государственной регистрации баз персональных данных и расширение права субъекта персональных данных. Предлагается отменить государственную регистрацию баз персональных данных, ведение которых связано с обеспечением и реализацией трудовых отношений.
Также законопроект освобождает от обязанности регистрации баз персональных данных общественные, религиозные организации, а также политические партии. Проект расширит права субъектов персональных данных, предоставив им право отозвать согласие на обработку своих данных и вносить оговорки об ограничении права на обработку своих персональных данных при предоставлении согласия.

Юрий Тарасовский

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Комментарии

Последние новости

Партнерський проектCOVID іде на зліт: як не підпустити коронавірус у лікарнях до інших хворих