Александр Сугоняко: НБУ пытается нас уничтожить
22 мая в ассоциацию пришла прокуратура. Что сейчас происходит в АУБ, возбуждено ли уголовное дело?
Мы направили жалобу в ГНА Киева на действия районной ГНИ, поскольку не согласны с результатами последней налоговой проверки. В акте проверки было указано, что в действиях должностных лиц АУБ есть признаки нарушения уголовного законодательства. ГНА продлила срок проверки и попросила районную налоговую милицию отреагировать . В свою очередь налоговая милиция, не обнаружив признаков нарушения налогового законодательства, передала дело районной прокуратуре для выяснения – есть ли в действиях сотрудников АУБ состав преступления.
Уголовное дело пока не возбуждалось.
А налоговая вас уже не проверяет?
В настоящее время проводится проверка заявления АУБ в Киевской городской налоговой администрации об отмене взыскания с ассоциации финансовых санкций по акту налоговой проверки.
В чем суть претензий налоговиков?
Налоговая считает, что по некоторым затратам у ассоциации отсутствуют доказательства выполненных для АУБ работ и услуг. Мы не согласны с таким выводом, поскольку все установленные законом первичные документы, по проведенным АУБ затратам (договора, акты выполненных работ), у ассоциации имеются. Они были предъявлены проверяющим и указаны в акте проверки. Никакого иного подтверждения совершенных АУБ затрат, согласно законодательству, не требуется.
В суд вы уже обратились?
Законодательством предусмотрена возможность обжалования результатов налоговой проверки в органах налоговой службы и лишь затем в суде. АУБ идет по этому пути. При отрицательном для нас результате рассмотрения жалобы, соответствующий иск будет подан в суд.
Налоговая проверка началась 28 апреля. А 27 вы дали пресс-конференцию, на которой раскритиковали политику НБУ и лично Сергея Арбузова. Удалось ли вам с тех пор наладить диалог с НБУ?
Мы пытались наладить профессиональный диалог с НБУ постоянно. Мне неизвестно по какой именно причине регулятор пытается нас уничтожить. Может быть из-за обиды на АУБ за то, что она посмела в свое время судиться с НБУ, или из-за того, что НБУ проиграл ассоциации в борьбе по законопроекту N 0884 и Верховная Рада стала на сторону АУБ, не допустив уничтожения украинских банков, или же в НБУ считают, что в отрасли должно быть только одно мнение - НБУ. Вместо диалога на нас давят, уже год усиливается давление на АУБ и его членов.
"У них сталинский подход: есть АУБ - есть проблемы, нет АУБ - нет проблем"
Что именно вынудило вас потребовать отставки Арбузова?
Глубоко проанализировав деятельность НБУ в 2011 году, мы увидели ее рефлективность, отсутствие стратегии и понимания базовой задачи отрасли, которое заключается в содействии экономическому росту страны с помощью кредитной политики. АУБ информировала общественность об ошибках НБУ на протяжении почти 3 месяцев по отдельным вопросам деятельности НБУ, рассчитывая на то, что регулятор пойдет, в конце концов, на профессиональный диалог для реализации совместных отраслевых целей.
Но НБУ не пошел на диалог, более того, опустил планку в диалоге вначале до уровня "я начальник – ты - дурак", а затем началось административное давление на АУБ, различные формы "предупреждений".
У АУБ есть уставная миссия - способствовать развитию системы коммерческих банков Украины. Ассоциация понимает, что без развития экономики нашей страны эта ее миссия не будет реализована.
НБУ не хочет понимать некоторых отраслевых проблем. У них сталинский подход: есть АУБ - есть проблемы, нет АУБ - нет проблем. В НБУ не понимают, что АУБ не выступает против господина Арбузова, или еще кого-то, а против ошибочной кредитной и монетарной политики.
Мы хотим, чтобы к решению проблем был подключен интеллект АУБ, банков, научных работников. В конце концов в отрасли будут проблемы независимо от того, есть или нет АУБ.
Сколько банков покинуло ассоциацию после вашей критики в адрес главы НБУ?
Вопрос поставлен неверно. Надо бы спросить: сколько банков ушло из АУБ под сумасшедшим давлением НБУ? Ответ такой. Давление НБУ на банки и АУБ началось год назад, когда им был сорван XV съезд ассоциации. И несмотря ни на что АУБ результативно работает все это время, финансируется банками и будет финансироваться, потому что наша позиция профессиональная, это честная гражданская позиция.
Александр, скажите, планируете ли вы идти в политику и стать депутатом? И что тогда будет с АУБ?
Понятно, что политика НБУ не является полностью самостоятельной, отделенной от политики администрации президента, ВРУ или КМУ. Приход в АУБ незаконной проверки ГНИ после известной моей пресс-конференции 27 марта, затем налоговой милиции, потом прокуратуры подтверждает это. Если сохранится эта власть - не будет АУБ, не будет многих бизнесов, малых и средних, не исключено что и крупных. У десятков миллионов людей будут проблемы. Так что проблемы АУБ, мои проблемы - это проблемы страны. Их корень - в качестве власти. Ее надо менять. Менять на другую, альтернативную. Так что сама жизнь толкает меня в политику, чтобы люди начали жить и работать нормально. Действующая политика ядовита, смертельно ядовита для граждан и бизнеса. С Божьей помощью придется создавать другую политику.
По поводу АУБ. Наша задача - сохранить АУБ до времени, когда банки смогут свободно провести отчетно-выборный съезд АУБ.
Беседовала Юлия Бондаренко