Эксперт: 150 тыс.грн. долга - повод для банкротства физлица
На прошлой неделе в парламенте зарегистрирован законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно недопущения нарушения прав должников и введение процедуры банкротства физического лица» № 10163, которым предлагается на законодательном уровне закрепить процедуру банкротства физического лица, не занимающегося предпринимательской деятельность.
Президент Ассоциации участников коллекторского бизнеса в Украине (АКБУ) Александр Ильчук отмечает, что авторами законопроекты руководили политические мотивы. «Цели закона, изложенные в объяснительной записке, и предложенные механизмы прямо противоположны», - отмечает эксперт.
Согласно официальным данным НБУ, проблемные долги составляют около 80 млрд гривен, а по данным агентства «Кредит-рейтинг» таковых более 240 млрд. В эту сумму входят не только банковские долги, но и долги коммунальной сферы, телекоммуникационных компаний, кредитных союзов. «В работе у коллекторов банковских долгов не более 10 млрд. гривен – меньше 5% от суммы всей проблемной задолженности, - говорит Александр Ильчук.
Фактически законопроект не защищает граждан Украины от финансового краха, так как банкротство можно инициировать при сумме долга выше 150 минимальных заработных плат (немногим больше 150 000 гривен). В Украине, как и во всем мире, максимальную эффективность коллекторы показывают на большом количестве мелких долгов. То есть должники, с которыми работают коллекторы, никак не смогут воспользоваться данным законом.
«При этом не вызывает сомнений, что с принятием закона по Украине прокатиться волна банкротств физических лиц-должников, имеющих многомиллионные задолженности, желающих обнулить свои кредитные обязательства перед банками», - говорит Александр Ильчук. Такие списания не выгодны ни банкам, ни их вкладчикам.
На международной финансовой конференции, организованной Украинским кредитно-банковским союзом при поддержке Совета предпринимателей при Кабинете Министров, прошедшей 15-16 марта, эксперты сошлись во мнении, что запретом или ограничением коллекторской деятельности урегулировать проблемы должников невозможно.
