Использование залога недопустимо для погашения требований перед залогодержателем: мнение

Ассоциация Украинский кредитно-банковский союз (УКБС) обратила внимание Национального банка Украины (НБУ) на недопустимость использования залога для погашения других требований перед требованиями залогодержателя (законопроект N8531 от 18.05.2011 "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом"). Об этом ЛІГА.Финансы сообщили в пресс-службе ассоциации.

Представители банковского сообщества отметили, что некоторые нормы законопроекта создают предпосылки для появления новых схем нарушения прав и законных интересов добросовестных кредиторов (прежде всего, требования которых обеспечены залогом).

УКБС выступил категорически против отнесения требований залогодержателя к шестой очереди и возмещения расходов и уплаты денежного вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств, полученных от продажи залогового имущества (как предлагается проектом закона при недостаточности других средств должника).

Это отрицательным образом повлияет на возобновление кредитования реального сектора банковскими учреждениями, убеждены в ассоциации. Соответственно снизятся темпы экономического развития, поскольку речь идет о финансовой поддержке, прежде всего, отечественных товаропроизводителей.

"Возникновение дополнительных рисков для возврата кредитов через нивелирование института залога повлечет удорожание денежных средств, - сообщил председатель комитета ассоциации Александр Новиков. - Поэтому законопроект должен быть доработан в части усиления защиты прав кредиторов и устранение предпосылок использования закона для уклонения от выполнения обязательств по кредиту".