В памяти многих практикующих юристов еще свежи воспоминания о беспокойном, но интересном и во всех отношениях продуктивном времени конца нулевых. Тогда, не выдержав кризисных явлений в мировой экономике, обрушилась построенная на дешевых иностранных деньгах кредитная пирамида.

Следствием беспрецедентного по своим масштабам отказа от исполнения обязательств по кредитным договорам стал не имевший аналогов в новейшей истории переход отношений банков со своими заемщиками в судебную плоскость. Десятки тысяч исков о взыскании задолженности по кредитам, встречные иски, обжалование заемщиками нотариальных действий и действий государственной исполнительной службы, противоположные по смыслу решения судов (в том числе высших) в аналогичных по своему содержанию делах, взаимоисключающие выводы в разъяснениях и обобщениях судебной практики. По сути дела – война, с одной стороны линии фронта которой – банки, пытающиеся вернуть хотя бы часть потерянных средств и зафиксировать убытки, с другой - должники, отчаянно защищающие свое имущество.

Юристы, представляющие интересы заемщиков, упражнялись на многочисленных юридических форумах из серии "как обмануть банк" в умении найти очередную "дыру" - пробел или противоречие в многочисленных законодательных и регуляторных актах, регламентирующих банковскую деятельность и кредитные отношения. Семена падали на благодатную почву, растягивая судебные процессы на годы.

Разблокируйте чтобы читать дальше
Чтобы прочитать этот текст, пожалуйста, оформите подписку