У Signature Bank назвали його закриття сигналом проти криптовалют. Регулятор це заперечує
Член правління Signature Bank і колишній конгресмен США Барні Френк припускає, що закриття банку було антикриптовалютним сигналом. Департамент фінансових послуг штату Нью-Йорк (NYDFS) таке звинувачення відкидає, пише Reuters.
"Думаю, те що сталося, частково пояснюється тим, що регулятори хотіли надіслати дуже сильний антикриптовалютний сигнал. Ми стали показовим прикладом, тому що за основними показниками неплатоспроможності не було", – сказав він у понеділок в ефірі телеканалу CNBC.
Він вважає, що банк міг владнати свої проблеми без втручання регулятора.
У NYDFS відповіли, що рішення закрити Signature Bank не має нічого спільного з криптовалютою і було пов'язане з системними ризиками після краху Silicon Valley Bank.
"Signature був традиційним комерційним банком із широким спектром діяльності та клієнтів", – заявив представник регулятора.
За інформацією Bloomberg, Міністерство юстиції США також розслідує діяльність Signature Bank. Правоохоронці вважають, що організація нібито не вживала достатніх заходів для протидії відмиванню грошей.
За словами джерел агентства, діяльністю банку цікавиться і Комісія з цінних паперів та бірж США.
- Signature був одним із трьох банків, які збанкрутували у США минулого тижня. Він був тісно пов'язаний з криптовалютною індустрією.
- У вересні 2022 року майже четверта частина його депозитів була пов'язана з криптовалютним сектором, але у грудні банк повідомляв про плани скоротити їх обсяг на $8 млрд.
