Напад на "Схеми" в Укрексімбанку: що думають Гороховський, Коболєв, Нефьодов, Ліскі й Фурса

Дії та поведінка глави АТ "Укрексімбанк" Євгена Мецгера під час інтерв'ю з журналістами програми "Схеми" викликали обурення у багатьох українських журналістів. Історія привернула увагу не тільки медіа, а й керівництва держави: не щодня у журналістів відбирають техніку і заламують руки.

Коротко про конфлікт.

Журналісти програми "Схеми" заявили, що 4 жовтня під час інтерв'ю з Мецгером працівники банку застосували до них фізичну силу і відібрали відеотехніку із записом інтерв'ю. Конфлікт стався після того, як главі банку не сподобалося одне із питань, заявили "Схеми". 

Пізніше журналістам вдалося відновити відеозапис. На записі видно, як глава банку Мецгер командує охороні відібрати техніку, зокрема – наказує "забрати касети" і "вичистити все це г*вно". Частково на відео видно, як оператору "Схем" заламують руку і відбирають техніку.

На подію вже відреагувало керівництво України та міжнародні партнери. Поліція відкрила кримінальне провадження. Через скандал Євген Мецгер написав заяву про відсторонення з посади голови банку.

Осторонь не залишилися ексчиновники, підприємці та топменеджери великих компаній. LIGA.net зібрала основне з реакцій лідерів громадської думки українського бізнесу, які вони опублікували у Facebook.

Олег Гороховський, співзасновник monobank

Історія з нападом на журналістів "Схеми: корупція в деталях" топменеджера державного Укрексімбанку – це дно, і банківська спільнота не може залишатися осторонь, навіть якщо ця історія кидає тінь на всю галузь.

Ніхто не має права поводитися так з журналістами, інакше громадянське суспільство у нас ніколи не з'явиться.

Мені соромно за колег, які собі таке дозволяють, і я впевнений, що вони повинні негайно вибачитися перед журналістами. Уміння визнавати свою неправоту – це ознака адекватності. Якщо ж вони і зараз вважають, що те, що показано на відео, це нормально, то це набагато більша проблема, ніж сам інцидент.

Оригінал - тут

  Андрій Коболєв, ексголова НАК "Нафтогаз України"

У мене були ситуації, коли я говорив під час інтерв'ю те, що або відразу, або трохи пізніше мені здавалося недоречним. І тоді я просто просив внести зміни в текст або перезаписати відео. У більшості випадків це було легко (наприклад, стиль або занадто нелітературний вираз), іноді важко (наприклад, коли текст довго готували/читали і його частина втратила актуальність), а були й випадки, коли просто відмовляли.

У таких ситуаціях допомагало просте прохання з поясненням причини, чому я пропоную змінити текст або перезняти відео.

Але мені ніколи в голову не могло б прийти, що я, або мої підлеглі мають право застосувати фізичну силу до журналістів з метою видалення результатів інтерв'ю або відеозапису. І не тільки тому, що так говорить кримінальний кодекс. А й тому, що це – дикість. І принизило б передусім мене самого в своїх очах і очах тих, чия думка мені не байдужа.

Оригінал – тут 

Сергій Фурса, заступник директора з питань торгівлі цінними паперами Dragon Capital

Небезпечно нині в банках. Ой небезпечно. І найцікавіше тепер, яке ж запитання змусило банкіра поводитися так неадекватно. Тому що журналісти прийшли на узгоджене інтерв'ю. А значить він їх сам покликав. І був готовий відповідати на запитання. Але ось потім якесь запитання виявилося настільки страшним для банкіра, настільки приголомшливим, що він вважав за краще потрапити в неймовірний скандал аби його реакція на це запитання не потрапила на камери.

Здається, в Україні тепер буде не "ефект Барбари Стрейзанд", а "ефект Мецгера".

Що ж, цікаво. Тепер доведеться дивитися розслідування, щоб зрозуміти, де смерть Кощеєва.

...Крім того, що керівництво державного банку поводиться як гопники, так вони ще й такі професіонали, що навіть відео видалити не змогли. А все тому, що не треба економити на ІТ-шніках. У підсумку відео є. І образ "банкірів" є. Сором і ганьба.

Оригінал – тут 

Ігор Ліскі, глава наглядової ради ГК "Ефективні інвестиції"

Шок від події не відпускає... Я пам'ятаю як за часів Януковича ми відстоювали ТВІ та взагалі можливість вільної журналістики, але навіть тоді я не можу згадати такого хамського ставлення, а [з боку] менеджерів державних банків і поготів.

Я точно знаю, що це – злочин, я точно знаю що з таких маленьких, але дуже знакових "подій" починається диктатура і навіть війна.

Оригиінал - тут 

Максим Нефьодов, співзасновник Prozorro, депутат Київміськради (Голос)

Єдиний позитив, який можна винести з ганебної поведінки топменеджменту й охорони Укрексімбанку щодо журналістів "Схеми: корупція в деталях" – це мемасикі.

Все інше – тотальна ганьба. Фізичне насильство з боку працівників банку у відповідь на, припустимо, гострі запитання журналістів – це днище...

Не зайвим буде згадати, що з 2008 року в Укрексімбанк було влито рівно $3 млрд наших з вами податків. Це не допомогло – у 2020-му банк "заробив" платникам податків 5,6 млрд грн збитків. І це попри постійне накачування грошима за маршрутом "отримав рефінансування НБУ – видав Автодору на Велике будівництво під заставу держоблігацій". Коротше, черговий доказ того, що держава – поганий власник, приватизація – це питання національної безпеки, а всі, хто ниє про "державні банки розвитку", – злодії.

Не сумніваюся, що справа чимось закінчиться. Вчора депутати від Слуг масово почали захищати свободу слова (припускаю, що принаймні частина робить це щиро), а "позитивні блогери" почали хейтити Мецгера. Найсмішніше виглядають ті "державники", хто вчора розповідав, що "все неоднозначно, провокація журналістів".

Ну а в вітчизняний лексикон має шанси увійти термін "мецгер" поряд з терміном "тітушка". Думаю, так називатимуть недолугих піарників, які кричать "вимикай!!!"

Оригінал - тут 

Підписуйтесь на LIGA.Бізнес у Telegram: тільки важливе