ПриватБанк не зміг повернути право власності на київський готель Мир

Північний апеляційний господарський суд відмовив у задоволенні апеляційної скарги ПриватБанку на рішення Господарського суду Києва у справі про скасування права власності банку на київський готель Мир, повідомляють у пресслужбі банку.

Підписуйтесь на LIGA.Бізнес у Facebook: головні бізнес-новини

ПриватБанк планує оскаржити це рішення у Верховному Суді.

У ПриватБанку зазначили, що рішення судів попередніх інстанцій, прийняті на користь компаній, ймовірно, пов'язані з одним із колишніх власників банку – Геннадієм Боголюбовим.

Як повідомили у банку, ці компанії, як випливає з відомостей, розміщених на сайті Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей (КРАЇЛ), вже отримали ліцензію на розміщення у готелі Мир казино.

У держбанку стверджують, що під час розгляду цієї судової справи з метою ускладнення повернення нерухомого майна готелю у власність банку будівлю готелю було продано компаніями, "ймовірно пов'язаними з одним із колишніх власників банку, та поділено на кілька самостійних об'єктів".

• У серпні 2016 року ПриватБанк погасив частину кредиту ТОВ "АЕФ" за валютним кредитним договором від 2013 року на суму близько $18 млн за рахунок переходу права власності на готель Мир. Цей об'єкт був заставним майном ПриватБанку згідно з договором іпотеки з ТОВ "Ардена".
• У 2019 році ТОВ "АЕФ" ініціювало судовий позов із метою позбавлення ПриватБанку готелю Мир. Після того, як рішення нижчих інстанцій на користь позивачів було скасоване Верховним судом, у 2021 році аналогічний позов до ПриватБанку ініціювало ТОВ "Артіс".
• У січні 2021 року Верховний суд скасував судові рішення першої та апеляційної інстанцій про визнання недійсним договору іпотеки та позбавлення права власності банку на київський готель Мир та передав справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Підписуйтесь на LIGA.Бізнес у Telegram: тільки важливе