Апеляція підтвердила заочний арешт для ексглави ПриватБанку. Він планує скаржитись в ЄСПЛ
Олександр Дубілет (Фото: gorod.dp.ua)

Апеляційна палата у п'ятницю, 15 липня, залишила без змін грудневе рішення Вищого антикорупційного суду про заочний арешт колишнього голови правління ПриватБанку Олександра Дубілета. Про це повідомила пресслужба суду.

Підписуйтесь на LIGA.Бізнес в Telegram: коротко про важливе

"За результатами судового розгляду колегія суддів залишила апеляційні скарги без задоволення, а ухвалу слідчого судді – без змін. Рішення набрало законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає", – заявили в суді.

Дубілет проживає в Ізраїлі.

Його підозрюють у розтраті коштів ПриватБанку перед його націоналізацією.

Він – один із п'яти підозрюваних у цій справі одразу у двох епізодах: розтраті понад 136 млн грн через схему страхових виплат і так звану акредитивну схему, через яку ПриватБанк втратив $314,9 млн.

Загалом за цими двома епізодами розслідується розтрата 8,3 млрд грн, виведених через шахрайські схеми.

ОНОВЛЕННЯ 19 липня. Сторона захисту Дубілета повідомила LIGA.net, що не погоджується із таким рішенням ВАКС.

"Олександр Дубілет не переховується. Він проживає в Ізраїлі, куди виїхав у 2017 року, ще задовго до "вручення" підозри (лютий 2021 року). Стоїть на консульському обліку у посольстві України. Тому слідству відомо його місцеперебування", – йдеться у коментарі представника Дубілета Дениса Бугая.

Дубілет звертався до НАБУ і САП з листами та клопотаннями про співпрацю та проведення слідчих дій, зокрема його допиту, але вони залишились без відповіді.

"Під час апеляційного перегляду суд не дав можливості клієнту виступити у засіданні. Подане Олександром Дубілетом клопотання про участь у засіданні дистанційно Апеляційна палата ВАКС безпідставно залишила без задоволення. І це при тому, що клієнт вже неодноразово брав участь у засіданнях ВАКС дистанційно", – додав Бугай.

Він повідомив, що захист Дубілета буде оскаржувати рішення ВАКС, зокрема у Європейському суді з прав людини.