КСУ возобновил дело о национализации ПриватБанка. ФГВФЛ обратился к Зеленскому
![КСУ возобновил дело о национализации ПриватБанка. ФГВФЛ обратился к Зеленскому КСУ возобновил дело о национализации ПриватБанка. ФГВФЛ обратился к Зеленскому](https://wsrv.nl/?output=webp&url=www.liga.net/images/general/2020/06/17/20200617010022-8837.jpg&w=620&fit=cover&dpr=2)
Глава Фонда гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) Светлана Рекрут просит президента Украины Владимира Зеленского созвать Совет национальной безопасности Украины (СНБО), из-за возникшей угрозы государственного масштаба в экономической сфере. Об этом пишет НВ Бизнес со ссылкой на письмо главы ФГВФЛ к президенту.
Подписывайтесь на полезный легкий контент в Instagram
Обращение Рекрут связано с возобновлением КСУ рассмотрения дела о конституционности национализации ПриватБанка, а также нескольких представлений, поданных группами народным депутатов, о конституционности отдельных статей банковского закона 590-IX и других законодательных актов Украины.
В Фонде напоминают, что Конституционный суд (КСУ) с 25 апреля 2016 года по представлению Верховного суда Украины (ВСУ) рассматривает вопрос соответствия норм закона о ФГВФЛ Конституции Украины. "Цель этого представления - признание неконституционным Закона Украины "О системе гарантирования вкладов физических лиц", - отмечают в письме.
В ФГВФЛ считают, что "удовлетворение КСУ конституционного представления в полном объеме мгновенно выведет за пределы правового поля весь институт системы гарантирования вкладов, вывода неплатежеспособных банков с рынка и ликвидации банков".
В Фонде уверены, что последствия использования такого прецедента в конституционном представлении будут катастрофическими как для деятельности Фонда, Кабмина, Нацбанка, так и для стабильности финансовой системы Украины в целом.
В частности решение КСУ может привести к:
- невозможности вывода неплатежеспособных банков с рынка и удовлетворения требований вкладчиков и других кредиторов таких банков;
- отмене требований к связанным с неплатежеспособными банками лицам относительно возмещения ущерба банку и его кредиторам;
- невозможности выполнения Украиной взятых на себя обязательств в рамках действующих международных программ и меморандумов.
Кроме того, под вопросом окажется и легитимность решений ФГВФЛ со дня принятия закона, в том числе касающихся ПриватБанка, отмечают в письме.
КСУ возобновил рассмотрение дела о национализации ПриватБанка сразу же, после частичного удовлетворения 15 июня кассационной жалобы НБУ в деле Суркисов.
Читайте также: Братья Суркисы проиграли ПриватБанку ключевой суд. Почему волноваться стоит Коломойскому
- Шестой апелляционный суд по ходатайству ПриватБанка приостановил рассмотрение жалобы на решение Окружного админсуда от 18 апреля 2019 года об отмене национализации Привата до рассмотрения в Большой палате Верховного суда дела по иску семьи Суркисов.
- 15 июня ВС закрыл дело Суркисов против ПриватБанка.
- Закон 590-IX предусматривает право бывших акционеров банков на компенсацию причиненного вреда, запрещая при этом признавать недействительными договоры, заключенные в процессе вывода банков с рынка. Он вступил в силу 23 мая. Принятие документа - было одним из требований Международного валютного фонда для предоставления помощи Украине.
- Народные депутаты, включая Сергея Власенко, Юлию Тимошенко, Александра Дубинского, Максима Бужанского, оспорили банковский закон в Конституционном суде.
- 12 июня Хозсуд Киева закрыл два производства по искам бывших акционеров ПриватБанка, которые требовали признать недействительным договор купли-продажи банка в 2016 году. Дела были закрыты в результате применения “антиколомойского” закона.